JAVASCRIPT / REACT

Frontend-Entwicklung Dresden — React, Angular, TypeScript — typsicher und schnell

Komponentenbasierte Webanwendungen mit React, Angular, TypeScript. Sauber strukturiert, performant, testbar — und mit einem Auge auf Crawlbarkeit, wenn SEO eine Rolle spielt.

Frontend-Entwicklung – Bild aus der Webuniverse-Website

Typische Ausgangslage

Folgende Probleme sehen wir bei Dresdner Unternehmen am häufigsten — und genau hier setzen wir an:

  • Eine bestehende Anwendung wächst, aber die Codebasis wird unwartbar.
  • Die Build-Zeiten explodieren, Tests fehlen oder sind unzuverlässig.
  • Frontend-Performance ist schlecht, ohne klare Ursache.
  • SPA rendert leer für Google — niemand hat das vor dem Launch geprüft.
Leistungen im Detail

Was wir konkret tun

Komponenten-Architektur

Klare Trennung von Container, View und State. Design-System statt Wildwuchs.

TypeScript-strict

End-to-End Typsicherheit, inkl. Backend-API-Typen — keine `any` ohne Begründung.

Performance-Tuning

Bundle-Analyse, Code-Splitting, Lazy-Hydration, kontrollierte Re-Renders.

Tests

Vitest/Jest für Units, Playwright für End-to-End. CI-Integration mit Quality-Gates.

SSR & Pre-Rendering

Next.js, Nuxt, Astro oder Angular Universal — abhängig vom Stack.

Barrierefreiheit

WCAG 2.1 AA, Keyboard-Navigation, Screenreader-Tests, axe-core in CI.

Ablauf

Unser Vorgehen

Audit

Codebasis-Review, Architekturbewertung, Performance-Profile.

Plan

Refactoring-Roadmap mit Quick Wins, Strukturarbeiten und langfristiger Architektur.

Coding

Pair-Programming oder feature-basierte Lieferung, immer mit Tests.

Review

Strenge Code-Reviews — Lesbarkeit, Sicherheit, Performance, Tests.

Übergabe

Dokumentation, Onboarding-Sessions, ggf. fortlaufende Pair-Mentoring-Termine.

Technologien & Methoden

Stack

TypeScriptReactNext.jsAngularVue.jsAstroVitePlaywrightStorybook
FAQ

Häufige Fragen zu Frontend-Entwicklung in Dresden

Macht ihr Greenfield-Projekte oder lieber Bestand?

Beides. Greenfield-Projekte sind reizvoll, weil wir die Architektur sauber ziehen können. Bestand ist oft wertvoller, weil wir messbar Verbesserungen liefern — kürzere Build-Zeiten, weniger Bugs, bessere Wartbarkeit.

React, Vue oder Angular?

Hängt vom Team und Projekt ab. Für SPA-lastige Business-Apps mit großem Team: Angular oder React mit TanStack. Für Content-getriebene Seiten mit guter SEO: Astro oder Next.js (App Router). Für kleinere interaktive Tools: Vue 3.

Wie geht ihr mit SSR und SEO um?

Wir entscheiden pro Route: Statische Inhalte als SSG, dynamische als SSR mit klarer Cache-Strategie, interaktive Apps hinter Login als reine CSR. Das wird im Architektur-Workshop festgelegt — nicht aus Bauchgefühl.

Wie messt ihr Frontend-Performance?

Wir setzen Real-User-Monitoring (RUM) ein, tracken Core Web Vitals pro Route und definieren Performance-Budgets in CI. Builds scheitern, wenn das Bundle wächst — das nennen wir Performance-Gate.

Habt ihr Erfahrung mit Mehrsprachigkeit?

Ja, mit react-i18next, next-intl und Angular i18n. Wir setzen hreflang, Locale-aware Routes und SSR mit korrektem `Content-Language`-Header. Übersetzungspflege oft mit Lokalise oder Crowdin.

Lassen Sie uns das auf Ihr Projekt anwenden.

Schreiben Sie uns Ihre Ausgangslage in zwei Sätzen — wir antworten Werktags innerhalb von 48 Stunden mit einer ersten Einschätzung und nächsten Schritten.

Projekt anfragen